Y sucedió lo que tenia que suceder

Como tantos otros tenia como plan cambiar el teléfono en este último cuarto del año. La disyuntiva de cual comprar es algo que a más de uno les generó y aun les genera dolor de cabeza porque cada vez la competencia en calidad se estrecha más.

Hace dos años estaba usando iPhone y mi meta era cambiar para algún Android esta vez preferiblemente con una versión pura del sistema operativo, en particular el esperado Nexus 6.

Hace unas semanas atrás escribí un articulo hablando precisamente sobre como deberíamos decantarnos por uno o otro fabricante. En aquel momento aun era un rumor el nuevo y gigantesco tamaño del Nexus 6. Aun cuando ya era prácticamente una realidad siempre me quedo la esperanza de que Google no cometería un error tan absurdo como el suponer que a todo el mundo le acomodaría su diseño.

Casi dos meses después quede convencido que al menos por esta vez no sucedería y debía decidirme pues cada mes que pasara estaría pagando alrededor de 30 USD de mas en la factura telefónica Verizon (al acabar el contrato de pago del equipo ellos te siguen cobrando el mismo dinero que cuando lo pagabas, muy graciosos!). Visité cada store, revise cada modelo Android y ninguno llegaba a lo que yo esperaba. Si no era por el tamaño era por la bateria, o porque no me gustan los Samsung, etc.

Hasta que me volví a hacer la pregunta:
Si no puedo tener lo mismo que el Nexus 6 en un tamaño adecuado que me queda?

Me di a la tarea de ir al Apple Store y probar el iPhone 6 y realmente el "look and feel" fue excelente.

En una cosa Google tiene razón: 
Una vez que pruebas un teléfono de mayor tamaño lo prefieres, como norma general. 

Pero eso es una cosa y otra bien deferente la "soberbia" de pretender dictar cual es el tamaño que debemos usar. Vuelvo y lo repito, no pasara un año sin que Google corrija este error garrafal. Me parece hasta ingenuo y tonto no haber tenido la misma precaución de Apple de ofrecer dos modelos en tamaños diferente. Lo que ha hecho Google es tirar hacia los brazos de su competidor a una gran parte de sus fans.

Así que, sucedió lo que tenia que suceder: Me decidí por el iPhone 6. 

Pero incluso, para corroborar mi teoría del error de Google podemos revisar las ventas del iPhone 6 contra las de su hermano "más grande" el iPhone 6 Plus. Las ventas del más pequeño son muchísimo mayores. Revisando algunos sitios la relación de ventas va lo mínimo de 3 a 1 a favor del clásico iPnone 6 contra la versión Plus.

A lo mejor Google pensó que seria suficiente para las personas como yo adquirir algunas de las versiones puras de Android de "HTC One M8" o "Moto X" pero no, no fue así.

Pero incluso, mas allá de ese error ha cometido otro peor: llegar tarde a la fiesta!

Ya estamos pasando la primera semana de Diciembre y ayer fue que pude tocar un Nexus 6 de exhibición en T-Mobile. Ni siquiera para el Ciber Monday hubo disponibilidad en Stores como Best Buy. Todo un desastre!

Y para que el cambio no fuera solo de equipo lo rematé cambiando también de proveedor: me fui de Verizon para T-Mobile.

A lo mejor me arrepiento de este cambio porque es cierto que la mejor red LTE es de Verizon, pero es una forma de estimular a los que están haciendo las cosas bien. Creo que T-Mobile se merece la oportunidad de que siga creciendo como lo esta haciendo, y por supuesto, que ese crecimiento se re-invierta en ampliar su red LTE.

Entonces, suerte a Google con las ventas de su Nexus 6. Ya escribiré de ello a su momento.

Articulo relacionado:
iPhone 6, Nexus 6, Moto X2, LG G3, Sony Xperia Z3, HTC One (M8), Samsung Galaxy S5, ..., Cual teléfono escoger?

Bye Bye Nexus phone

Despite I have an iPhone right now, I have always loved the Nexus line, for example: I have bought the two previous Nexus tablets.

My plan for this season was to change my iPhone 5 for the upcoming Nexus 6, but I’m feeling very frustrated about its new dimension: 5.9 inches!!

Are you kidding me?

I have no idea what is Google thinking about, but I won’t buy a phone with more than 5.2 inches.

My decision is very clear:

If Google moves away from the traditional dimensions of their Nexus phones, then I will have no other option that to buy the new iPhone 6 with the smaller size.

Then, bye bye Google phone devices!

Una en Contra, una a Favor, para que nadie salga herido de sentimientos

En mi post anterior me declaraba en contra se utilizar una de las nuevas opciones de Gmail.

Bien, ahora voy a celebrar las nuevas opciones que ha puesto a disposición de los Usuarios la plataforma de Blog de Google: BlogSpot.

He recibido con satisfacción lo nuevo que han agregado para hacer más participativo el debate.

- Reacciones: Ahora los usuarios pueden marcar si el post les resulta Divertido, Interesante o Guay (en la versión Español)

- Compartir enlaces en la Redes sociales: Ya los usuarios pueden compartir nuestro post haciendo un simple clic. Entre las redes están las 2 más importantes como Twitter y Facebook.

Entonces no queda más que dar las gracias por las nuevas opciones. Esperemos que los usuarios las usen en bien del debate y el conocimiento.

Importante o no Importante? Para quién?

Soy un admirador de Google y vivo muy agradecido de sus servicios gratuitos. Mi información personal la confío a Google como a nadie y no es que confíe ciegamente, pero en algún lugar debo poner mi información importante y también la no importante.

Quizás una copia local es una opción pero tiene el problema que no es accesible estés donde estés. Además es susceptible a robos, registros por personal no deseado (muy común en algunos lugares de este mundo), etc. Para poner un ejemplo bien cercano, hace poco más de un mes robaron en mi oficina laboral y se llevaron, entre otras cosas, una laptop que yo utilizaba y en la cual tenia que se abrieran de forma automática varios servicios de correo, etc.

Lo primero que hice fue entrar a todos los servicios on line importantes y cambiar las contraseñas, llámese: correos, bancas en línea y comunicación, principalmente. Si todos los correos hubiesen estado en dicha laptop pues sabemos es en bastante fácil revisar la información de un disco duro y romper contraseñas locales por un malintencionado. Entonces pues, partamos del hecho de que en algún lugar deben estar tus datos y tampoco estamos hablando de información de seguridad nacional que necesite estar debajo de un sótano a prueba de ataque, robos y la madre divina: hablamos solo de nuestra información personal.

También la tengo en línea porque entre tantos millones de usuarios somos uno más del montón. Si un día sufrimos uno de los tantos ataques de “inseguridad” que también sufren “los grandes servicios” pues es poco probable que quien la robe este tan cerca de mí como para poder utilizarla eficazmente.

Además, entre tantos cientos de miles de correos tendrá que pasar mucho, pero mucho tiempo para localizar lo que realmente es importante para mí, aun cuando está claro que por palabras claves se le pudiera facilitar el trabajo de búsqueda: dinero, negocios, amor, …, y una larga lista, pero aun asi tendría que leer varios cientos de miles de correos.

Ahora, qué pasaría si tú le haces el trabajo? Qué pasaría si le dices: mira, estos de aquí son mis correos importantes?

Creo que no me gustarían los resultados.

Y es a donde quiero llegar. Realmente nos daría utilidad decirle a Gmail que correo es importante para nosotros? Esta es una nueva opción que acabo de ver hace un par de días: Marcar como Importante, o como no Importante un correo.

Cuando la vi me pregunte de inmediato: bueno, y esto ahora para qué? Ya tengo la posibilidad de marcar como una Estrella mi mail importante (que no la uso, salvo temporalmente para marcar algo y buscarlo muy rápido). Ya tengo la posibilidad de organizar con Etiquetas mis correos, una de ellas puede ser para mí la “más importante”. Y así podemos enumerar varias facilidades con el mismo objetivo.

Entonces pues, para que una más? Me di a la tarea de buscar algunas opiniones rápidamente y algunos veo que pedían a gritos una opción como esta, asociándola a lista de prioridades a la hora de la salida o entrada del correo, quizás. Otros lo ven como perjudicial porque los Spammer generalmente envían sus correos con la categoría de Importantes y esto no hará más que hacer que te clasifiquen como spam.

Conclusiones:

No le veo ninguna utilidad que no esté ya a mi alcance. Estoy consciente que Gmail pensó en algo bueno con esto, pero no creo que sea para mí. Le veo más riesgos que beneficios, en el plano personal, aclaro. Los correos en Gmail salen a la velocidad de un cohete aun sin ser marcados como Importantes.

Cada quién que haga uso o no de dicha herramienta.

¿Será el contenido la mejor herramienta de posicionamiento web en buscadores?

Muchas veces había escuchado la frase: “La mejor herramienta SEO es un buen contenido” y casi siempre había mantenido mi incredulidad ante tal “simpleza”.

Hoy, con la experiencia acumulada, puedo asegurarles que tal simpleza es real.

Está claro que cuando hablamos de un “buen contenido” estamos haciendo referencia a que sea útil a nuestros usuarios. Si somos capaces de crear contenido útil constantemente, nuestra web crecerá, ganará en visitas e importancia y por tanto tendrá la tendencia a estar bien ubicada en el posicionamiento web en los buscadores.

Si a eso le sumamos que su código o contenido está bien optimizado con técnicas SEO pues resulta mucho mejor.

He conocido webs que de tan solo publicar una versión beta (o de pruebas) y sin siquiera darles de alta en los Buscadores, estos la han encontrado y las han posicionado bastante bien en tan solo 15 o 21 días. Cuando digo “bastante bien” estoy haciendo referencia a un top 20-30 de google. Merito a Google también por sus robots tan buenos.

Si somos capaces de crear buen contenido, a la vez de optimizado, no tendremos demasiada necesidad de utilizar técnicas de “Creación de Enlaces”. Ahora lo que queda claro que estas ayudaran a afianzar nuestras posiciones y ayudaran a la promoción del sitio web. También resulta que no siempre el tema del sitio web es tan amplio como para tener un fácil crecimiento en contenido por lo que tendremos que apoyarnos en técnicas colaterales.

Pero también quiero llamar la atención a aquellos editores de contenido quienes se centran demasiado en aplicar una mayor densidad de palabras claves a los artículos de sus páginas webs descuidando la naturalidad y originalidad del lenguaje original que fue empleado por los autores al crearlo: sobre todo si ya está usted bien posicionado. Recuerde que los extremos casi nunca son buenos.

Artículo recomendado: http://deisbel.blogspot.com/2009/11/ahorrando-lineas-de-codigo-en-los.html

¿De dónde saca el dinero Google?

Por lo interesante que me ha resultado este artículo quiero reproducirlo íntegramente. Muchas personas, en mi radio de acción, se me han acercado haciendo esta misma pregunta y no solo en referencia a Google sino a otras compañías que ofrecen servicios gratuitos.

Es un fenómeno difícil de comprender para quienes vivimos en un mundo menos agresivo y menos consumista. Este artículo es la respuesta a quienes siempre han escuchado la frase "la información es poder" y no logran comprender su esencia. De ahora en lo adelante piensen en una respuesta sencilla para comprender cuando poderosa resulta la información: Google.

Aquí les va el artículo, después de esta breve introducción, extraído del portal Terra.

---

Reportaje: La economía del nuevo monopolio
¿De dónde saca el dinero Google?

Si pensamos en los productos de Google, lo primero que nos viene a la cabeza es su gratuidad. Google parece ser el mecenas de Internet, espléndido y bondadoso, pero también es un monopolio económico. ¿Cómo lo hace?

Google (el buscador), Google Earth, Google Maps, Google Wave, Google lo que sea... la mayoría de los productos de la empresa estadounidense son gratuitos. Y es que gracias a ello, Google se ha convertido prácticamente en un sinónimo de Internet, apareciendo el término "Google" como sinónimo de "buscar" en los diccionarios.

Sin embargo, detrás del lema inicial de la compañía, "Don't be evil" (no seas malvado), hay una empresa cuyo objetivo principal es hacer dinero, ya que de lo contrario los accionistas no estarían demasiado satisfechos.

Veamos de dónde saca dinero el principal monopolio de los servicios a través de Internet y cómo se ha posicionado hasta convertirse en el pez más grande, sin hacer demasiado ruido, y delante de las narices de sus principales rivales, como Microsoft.

El poder de la información

¿Dónde reside el potencial de generación de recursos de Google? Analicemos rápidamente su producto estrella, el buscador. En sí, se trata de una serie de ordenadores que almacenan información obtenida automáticamente de todas páginas existentes en Internet. Información que es gratuita.

A continuación, esta información es clasificada e indizada para que el usuario del buscador encuentre aquello que busca. Y aquí está la clave: aquello que busca. El valor real de Google es el de los usuarios que, gracias a sus búsquedas, le permiten saber qué es popular y qué no, qué webs son relevantes cuando buscamos un término concreto, y, si nos damos de alta (gratuitamente, eso sí) como usuarios de Google, qué tipo de usuario realiza qué tipo de búsquedas.

Esa información es la que después Google puede rentabilizar a través de su programa de publicidad (Adsense y Adwords), ya que sabe qué términos son los más buscados, y por lo tanto, tienen un precio más alto para el anunciante.

También puede facilitar información detallada al anunciante sobre usos y costumbres de los usuarios para que la campaña de publicidad pueda estar mucho mejor dirigida al público objetivo de la empresa en cuestión.

Por último, Google también dispone de esta ingente cantidad de información para hacer sus propios estudios de mercado y conocer antes que nadie hacia dónde se dirigen los hábitos de consumo de un usuario tipo o la distribución geográfica de una moda determinada.

Gratuidad para ganar mercado

Pero lo que hace especial a Google es lo que hace una vez domina el mercado de los buscadores y obtiene un rendimiento a través de la publicidad. Y es que a la hora de expandirse, lo hace utilizando el medio que mejor conoce, Internet, a través de aplicaciones de gran utilidad para el usuario, y lo que es más importante: son gratuitas.

Pudiendo permitirse el lujo de poder invertir las ganancias en copar cada vez más mercado, Google va convirtiéndose en un aliado imprescindible para nuestro día a día. Google Maps y Street View (¿cómo podíamos vivir sin eso?), Google Earth, Google Docs, Google Wave... la filosofía es clara: no te preocupes, Google te da todo lo que puedes necesitar en Internet, y gratis.

Pero Google no se queda ahí, y a la proliferación de servicios gratuitos a través de Internet va sumando nuevas adquisiciones e inversiones multimillonarias. Cada vez posee más servidores, más ancho de banda propio, e incluso puede invertir en satélites para obtener sus propias imágenes desde órbita.

Eso supone que los gastos de mantenimiento de los servicios básicos de la compañía ya no son externos, sino que Google no necesita a nadie para funcionar. Tiene los ordenadores, tiene el ancho de banda, y tiene todo lo que puede desear. Las piezas están en su lugar para el ataque final.

El golpe de gracia

Y es que todo lo anterior lo ha estado haciendo delante de las narices de sus principales competidores quienes, estupefactos, no sabían cómo reaccionar a este nuevo modelo de negocio basado en hacerlo todo gratuito. Google se convertía en uno de ellos, pero además con la gente contenta y no tomándolos como un demonio monopolista.

Con las piezas en su lugar, Google está comenzando a mostrar de lo que es capaz, lanzando ataques contra sectores como el de los navegadores de Internet, con Chrome, los navegadores vía satélite (tiembla Tom Tom y Garmin), los teléfonos móviles... su posición dominante le permite escoger dónde y cuándo atacar, y su imagen de gigante benévolo le permite hacerlo sin que los usuarios lo tomen como una amenaza.

Veremos si el lema original de la compañía, "Don't be evil", se sigue cumpliendo en el futuro.

---

Url original http://www.terra.es/tecnologia/articulo/html/tec22641.htm